Несёт ли адвокат ответственность?

Адвокат Ефремова считает, что подушки при ДТП срабатывают от количества людей

Статья из издания Яндекс.Дзен за авторством "Прожектор перестройки" за 23.08.2020

Такого бреда страна не видела давно. С самого начала я проникся уважением к смелости Ефремова. Не отрицал, что был пьян и был за рулем. Но потом вдруг поменял тактику и заявил - Был пьян ничего не помню. Типа я не я и машина не моя. Вот только отрицать словами это одно, а экспертиза проведенная СК это другое. В исследовании рулевой подушки безопасности, есть заключение в котором четко сказано:

Screenshot_2.png

Это заключение представил Соловьев, правда не сказав откуда у него этот документ. После чего стало ясно, что отмазаться у Ефремова не получится. Защита начала тянуть время, и выдумывать новые доказательства того, что Ефремова в машине не было. Вот и свидетель Александр Кобец начал менять свои показания. То видел, то не видел, то на один глаз слеп...

Но круче всех выступил адвокат Ефремова, Эльман Пашаев, заявив суду:

Следствие по делу не провело должную проверку того факта, что в машине Ефремова находился кто-то еще. «Материалами дела подтверждается, что в машине Ефремова при ДТП сработали две подушки безопасности. Также на руле присутствуют отпечатки пальцев, не принадлежащих артисту», — утверждал он.

По его умозаключению, вторая подушка сработала именно из-за того, что на сиденье сидел второй человек. Браво. Бис. Я то наивно полагал, что подушки срабатывают от датчиков удара, и чем сильнее удар и больше датчиков это "увидело", тем больше подушек сработало. Карл, все проще! Если человек сидит на сидении, то подушка сработает, а если нет, то и срабатывания не будет.

Надо рассказать об этом производителям авто, а то врдуг они не знают. Вообщем адвокат круто облажался, не разобравшись в устройстве автомобиля.