Несёт ли адвокат ответственность?

Дела Эльмана Пашаева

Судебные разбирательства и дела, в которых принимал участие адвокат Эльман Пашаев

Юридическая защита и представление интересов в судах Пашаевым Эльманом либо учрежденной им «Международной юридической компанией «Эльман Групп» (ранее Правовой центр «Минара») имеет множество неприятных сюрпризов для клиентов. Практически все бывшие клиенты Эльмана Пашаева в дальнейшем имеют к нему претензии по необоснованному обогащению и невыполнению взятых им обязательств по юридической защите. В свою очередь, сам Эльман Пашаев не упускает возможности подать в суд на своих бывших клиентов с намерением взыскать с них якобы неоплаченные гонорары по договорам на оказание юридической помощи. Ниже приведены примеры подобных дел, список которых на представленном не заканчивается.

Каждое из представленных судебных дел является ярким примером манипулирования Пашаевым Эльманом доверием своих обманутых клиентов. Например, по делу 4г-0435/2017 видно, что Пашаев Эльман сначала представляет интересы Ответчика Комарова Ф.Р., а дальнейшем сам предъявляет к нему иск по взысканию денежных средств 02-1384/2017.

Так, в Бутырском районном суде г. Москвы рассматривалось дело № 33-14259/2018, которое является наглядным примером того, как Эльман Пашаев обещая юридическую помощь гражданке Халявка К.В., попавшей под влияние его безграничных обещаний и заключив договор на оказание юридической помощи с его компанией ООО «Международная юридическая компания «Эльман Групп» (ранее ООО «Правовой центр Минара»), эту самую помощь не получила, но деньги в размере 1,5 млн. руб. согласно договору заплатила. Между сторонами 05.07.2016 был заключен договор на оказание юридической помощи по переводу жилого помещения, принадлежащего истцу Халявка К.В. по праву собственности в нежилое. Ответчик по данному делу ООО «МЮК «Эльман Групп», свои обязательства не выполнил в связи с чем суд постановил: Взыскать с ООО «МЮК «Эльман Групп» в пользу Халявка К.В. 1 332 500 руб. в счет возврата неотработанного аванса по договору. В результате Бутырским районным судом выдан Исполнительный лист от 03.05.2018 № ФС 010254480 на взыскания имущественного характера: 1 342 500.00 руб., по которому в федеральной службе судебных приставов возбуждено исполнительное производство № 103537/18/77010-ИП от 14.05.2018, а также возбуждено исполнительное производство № 105323/18/77010-ИП от 23.05.2018 на оплату госпошлины в размере 14 662,5 руб.

Следует обратить внимание на то, что Эльман Пашаев вновь предлагал клиенту решить проблему в сфере недвижимости, оформление, перерегистрация и т.д. В данной сфере к Эльману Пашаеву множество вопросов у обманутых клиентов, достаточно на сайте https://www.mos-gorsud.ru ознакомиться со списком судебных дел, которые рассматриваются по факту исковых обращений к Эльману Пашаеву либо членов его семьи, либо к его компании ООО «МЮК «Эльман Групп».

Например, по делу 4г-0435/2017 видно, что Пашаев Эльман сначала представляет интересы Ответчика Комарова Ф.Р., а в дальнейшем сам предъявляет к нему иск по взысканию денежных средств 02-1384/2017.

В Бутырском районном суде г. Москвы рассматривалось дело № 02-3580/2017 от гражданки обратившейся в суд с иском к ответчику Пашаеву Эльману Магеррам оглы, в котором просила взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения. Суд вынес решение исковые требования гражданки удовлетворить полностью и взыскать с Пашаева Эльмана всю сумму неосновательного обогащения, а также расходы по оплате государственной пошлины. Конечно же, Эльман Пашаев обратился Мосгорсуд подав апелляционную жалобу на решение Бутырского суда, 33-6076/2018, которое рассматривалось 16 февраля 2018 года. В результате суд высшей инстанции оставил решение Бутырского районного суда города Москвы от 02 ноября 2017 года без изменения, апелляционную жалобу представителя Пашаева Эльмана, по доверенности Бешновой О.В.– без удовлетворения. Для информации, Бешнова О.В. представлявшая интересы Пашаева Эльмана, согласно выписке из ЕГРЮЛ, является Генеральным директором ООО «МЮК «Эльман Групп» с 05.09.2017г.

Также следует обратить внимание на иск адвоката Бутыриной А.Н. к Пашаеву Эльману М-24096/2016. В данном деле любопытным фактом является то, что адвокат Бутырина А.Н. ранее работа в юридической компании Эльмана Пашаева. Как описано в примерах, приведенных в разделе Деньги нашего сайта, адвокат Бутырина А.Н. была использована и обманута Эльманом Пашаевым, что и явилось предметом их дальнейшего судебного разбирательства.

Внимание! Все упоминаемые дела можно проверить по номерам на сайте Московского Городского Суда

Номер дела (материала, заявления) Стороны
02-4269/2017 Истец: Кирсанов Е. С. Ответчик: Пашаева Е. В., ДГИ г. Москвы, Пашаев Э. М. О.
02-2432/2017 Истец: Тарабрина Е. С. Ответчик: ДГИ г. Москвы, Пашаева Е. В., Пашаев Э. Э., Пашаев Э. М. О.
33-5737/2014 Истец: Дмитриев А. В. Ответчик: "Правовой центр "МИНАРА"
11-6903/2012 Истец: Пашаев Э. М. О. Ответчик: Дмитриев А. В.
33-35733/2017 Истец: Арсенович А. В. Ответчик: ООО "Правовой центр "МИНАРА", Пашаев Э. М. О.
М-42486/2017 Истец: Халявка К. В. Ответчик: ООО "Правовой центр "МИНАРА"
М-10078/2017 Истец: ООО "МЮК "Эльман Групп" Ответчик: Рассказов Д. В.
М-9997/2017 Истец: Тарабрина Е. С. Ответчик: Пашаев Э. М. О.
4г-0435/2017 Истец: ЗАО АКБ "Славянский банк" Ответчик: Комаров Ф. Р.
Заявители: Комаров Ф. Р. - Ответчик, Пашаев Э. М. О. - Представитель ответчика (частный)
4г-10443/2016 Истец: Компания "Грин Трэвел Лимитед", Компания "ТУЛА БОМБОМ ЛТД" Ответчик: Комаров Ф. Р.
Заявители: Комаров Ф. Р. - Ответчик, Пашаев Э. М. - Представитель ответчика (частный)
02-1384/2017 Истец: ООО "Международная юридическая компания "Эльман Групп" Ответчик: Комаров Ф. Р.
М-24096/2016 Истец: Бутырина А. Н. Ответчик: Пашаев Э. М. О.